Dominicano sentenciado por su papel en una conspiración para traficar en heroína / fentanilo basado en Lawrence, MA EEUU

BOSTON – Un ciudadano dominicano fue sentenciado el día 1 de marzo 2018 en el tribunal federal de Boston por su papel en una red para traficar heroína que operaba en Lawrence en Massachusetts y sus alrededores.

Waner Manuel Lara, también conocido como Anibal Santiago-Torres, de 34 años, fue sentenciado por la jueza del Tribunal de Distrito de Boston Indira Talwani a 65 meses de prisión y seis años de libertad supervisada. En octubre de 2017, Lara se declaró culpable de un cargo de conspiración para poseer con la intención de distribuir y distribuir 100 gramos o más de heroína y fentanilo y un cargo de posesión con la intención de distribuir 100 gramos o más de heroína. En marzo y abril de 2016, Lara y otros tres ​​fueron arrestados y acusados ​​por sus papeles en la operación de tráfico de drogas.

Desde abril de 2015 hasta marzo de 2016, las autoridades investigaron las actividades de distribución de drogas de Ramón Báez y sus asociados en Lawrence y sus alrededores. Según el Gobierno de los EEUU, Báez obtuvo kilogramos de heroína y cocaína de proveedores locales y de personas en México. Uno de los co-conspiradores de Báez, José A. Rosario, le suministraba heroína a Báez, que Báez volvió a embalar para distribuirla posteriormente.

La acusación alega que Lara y otro coacusado, Edwin Soto, les compraron heroína y fentanilo a Baez. El 29 de diciembre de 2015, las autoridades confiscaron $99,200 en efectivo que alegan constituir parte de las ganancias del negocio ilícito de Soto. En total, el Tribunal determinó que Lara es responsable de más de 300 gramos de heroína y / o fentanilo.

Báez fue sentenciado en junio de 2017 a 121 meses de prisión; Rosario fue sentenciada en septiembre de 2017 a 22 meses de prisión; y Soto fue sentenciado en enero de 2018 a cuatro años de prisión.

para mms ver: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/dominican-national-sentenced-role-lawrence-based-heroinfentanyl-trafficking-scheme

Advertisements

Homem brasileiro se declara culpado no tribunal dos EUA em Boston por fraude

BOSTON – Um brasileiro declarou-se culpado hoje em tribunal federal em Boston para acusações de ATM que circulam na área de Boston e North Shore.

Helisson Benazi de Souza, de 38 anos, se declarou culpado de uma contagem de uso de dispositivos de acesso falsificado (cartões de débito); uma contagem de possuir 15 ou mais dispositivos de acesso falsificado (cartões de débito); três contagens de possuir equipamentos de fabricação de dispositivos (dispositivos de desnatação de ATM); uma contagem de transações ilegais com um dispositivo de acesso (cartões de débito de outras pessoas); e duas razões de roubo de identidade agravado. O juiz do Tribunal Distrital de Estados Unidos, William G. Young, agendou sentença para 19 de junho de 2018.

Benazi de Souza fazia parte de uma operação de descolagem de ATM em que ele roubou as informações do cartão de débito e os números de identificação pessoal (PIN) dos titulares legítimos de contas bancárias quando usaram seus cartões de débito nos caixas eletrônicos. Os dispositivos de desnatação feitos para se parecer com slots de acesso de cartão legítimos foram utilizados para registrar as informações da conta nas listras magnéticas dos cartões de débito, enquanto as câmeras secretas de fuso pinholem gravaram os portadores do cartão digitando seus PINs nos teclados. A informação da conta roubada foi então guardada em cartões de plástico em branco, incluindo cartões-presente e cartões-chave do hotel, fazendo “clones” dos cartões de débito legítimos. Benazi de Souza usou tais cartões clonados e os PINs correspondentes, para retirar US $ 43.000 de caixas eletrônicos na área de Metro Boston em maio de 2017.

Florida Dermatologist Agrees to Pay $2.5 Million to Resolve Allegations of Billing Fraud

Tim Ioannides, M.D., a dermatologist and owner of Treasure Coast Dermatology in Vero Beach and Port St. Lucie, Florida has agreed to pay $2.5 million to resolve allegations that he violated the False Claims Act by billing Medicare and TRICARE for procedures he did not perform, the United States Attorney’s Office announced today.  Dr. Ioannides also agreed to operate under an integrity agreement with the Department of Health & Humans Services, Office of Inspector General for 3 years.

“Physicians who bill for procedures they do not perform put personal monetary gain over their duty to their patients, and they raise the cost of health care for all of us as patients and taxpayers,” said Benjamin G. Greenberg, United States Attorney for the Southern District of Florida. “We will relentlessly pursue this type of fraud and abuse that plagues federal health care programs and threatens their financial stability.”

As set forth in the settlement agreement between the parties, the United States alleged that from 2010 to 2016, Dr. Ioannides billed for muscle flaps, complex surgeries involving the dissection and transposition of muscle to reconstruct extensive defects, even though he had not, in fact, performed them. This practice made Dr. Ioannides the highest paid physician in the nation for the muscle flap procedure in 2011, 2012, and 2013.  In addition, the United States alleged that during this time period, Dr. Ioannides would upcode claims for cryotherapy, which involves removing skin growths through the use of liquid nitrogen, by claiming to treat more areas than had actually been treated.

“Physicians who prioritize their personal greed over patient care violate their Hippocratic oath in a particularly deplorable manner,” said Special Agent in Charge Shimon R. Richmond of the U.S. Department of Health and Human Services, Office of Inspector General. “The OIG and our partners will not rest in our fight to ensure accountability in every corner of the health care industry as we work to protect the American public.”

“This settlement highlights the commitment of the Defense Criminal Investigative Service (DCIS) and its law enforcement partners to protect the integrity of TRICARE, the Department of Defense health care program that serves our war fighters, their family members, and military retirees,” said Special Agent in Charge John F. Khin, Southeast Field Office.  “With DoD’s limited resources and budgets, DCIS must continue to aggressively investigate fraud, waste, and abuse to preserve and recover precious taxpayer dollars for our most vulnerable programs.”

The lawsuit was filed by Patricia Cleary, a former patient of Dr. Ioannides. She filed under the qui tam, or whistleblower, provisions of the False Claims Act, which permit private parties to sue on behalf of the government and receive a share of any recovery. The act also authorizes the government to intervene in and assume primary responsibility for litigating the lawsuit, as the government has done in this case.  Cleary will receive $475,000.

The investigation of this case was the result of a coordinated effort by the United States Attorney’s Office for the Southern District of Florida, HHS-OIG, and the DCIS. The case was investigated and the settlement negotiated by Assistant U.S. Attorney Susan Torres. The integrity agreement was negotiated by OIG Senior Counsel Kenneth D. Kraft.

The case is captioned Patricia Cleary v. Tim Ioannides, MD & Tim Ioannides, MD, LLC d/b/a Treasure Coast Dermatology, No. 15-14306-Civ-Rosenberg (S.D. Fla.).  The claims asserted against Dr. Ioannides and Treasure Coast Dermatology are allegations only, and there has been no determination of liability.

Related court documents and information may be found on the website of the District Court for the Southern District of Florida at www.flsd.uscourts.gov or on http://pacer.flsd.uscourts.gov.

Two South Florida Men Sentenced For Conspiring To Distribute Hundreds Of Pounds Of High-Grade Marijuana

Orlando, Florida– U.S. District Judge Carlos E. Mendoza has sentenced Juan Almeida (59) and Andrew Cassara (38), both of Boca Raton, to six and seven years in federal prison, respectively, for conspiring to possess with the intent to distribute 100 kilograms or more of marijuana. They pleaded guilty on November 6, 2017.

A third co-conspirator, Wade Jones, Jr., previously pleaded guilty and was sentenced on February 7, 2018, to 13 months’ imprisonment.

According to court documents, in January 2015, the Drug Enforcement Administration began investigating the conspirators’ drug trafficking activities, which involved the distribution of large amounts of high-grade marijuana to individuals and groups. In August 2014, another group of drug traffickers had stolen approximately $250,000 of marijuana from the conspirators. In February 2015, during a recorded meeting, the conspirators discussed recouping their debt from the drug traffickers and continuing their drug distribution activities. A few days later, law enforcement seized more than 1,300 pounds of high-grade marijuana from a storage facility in Orlando and a house linked to Cassara.

This case was investigated by the Drug Enforcement Administration. It was prosecuted by Assistant United States Attorney Sean P. Shecter.

https://www.justice.gov/usao-mdfl/pr/two-south-florida-men-sentenced-conspiring-distribute-hundreds-pounds-high-grade

Más de 30 Personas Acusadas en Corte Federal en Boston Arrestos en Area de Lawrence Massachusetts

La fiscalía federal de Boston, MA acuso más de treinta personas en a la corte Federal de Boston  ​​de cargos federales por trafico de drogas, armas e violaciones de las leyes de inmigración en relación con la distribución de Fentanyl, Heroína y cocaína en el área de Lawrence y sus alrededores.

Más de 200 agentes federales, estatales y locales participaron en los arrestos que son la culminación de una investigación de un año llamada “Operation Bad Company”, dirigida a atacar el problema del Fentanyl y la Heroína en el área de Lawrence. Se alega que los acusados ​​controlaron y administraron un lucrativo y sofisticado tráfico de drogas y una red de distribución en la región.

The following individuals were charged in federal indictments unsealed today:

  1. Juan Anibal Patrone, a/k/a Juan Anibal, a/k/a Juan Anibal Patrone-Gonzalez, a/k/a Flaco, a/k/a Poppo, a/k/a Carlos, 26
  2. Domingo Gonzalez Martinez, a/k/a Guega, 26
  3. Oscar Francisco Marcano Valverde, a/k/a Oscar Marcado, a/k/a Oscar Malcano, 38
  4. Josuel Moises Patrone-Gonzalez, a/k/a Coqui, a/k/a Kiko, 22
  5. Luis F. Lugo, 20
  6. Victor Alexander Gonzalez-Gonzalez, a/k/a Alex, 24
  7. Daniel Diaz
  8. Luis A. Perez-Tomassini
  9. Leonel Vives, 30
  10. Santo Marino Nivar-Tejeda
  11. Andreury Fana Burgos, a/k/a Andreury Fanas, 21
  12. Lacey Picariello, 33
  13. Matthew Shover, 29
  14. Rafael Omar Arias-Rodriguez, a/k/a Prieto Tita
  15. Rafael Arce, 46
  16. Reynaldo Duran Lora, 23
  17. Stacey Littlefield, 41
  18. Melvin Weatherspoon, 57
  19. Euclides Alcantara, 49
  20. Ramon Gonzalez Nival, a/k/a Santo Ramon Gonzalez Nivar, a/k/a Santo Marino Gonzalez-Nival, a/k/a Santo Marino Guerrero Ruiz, a/k/a Luis Rivera, a/k/a Richard Romero, a/k/a Ismael Rivera-Ayala, a/k/a Caballito, a/k/a Ramoncito, a/k/a Caballo, 40
  21. Jose Rosado Sanchez, a/k/a Chiquito, a/k/a Pequeno, a/k/a Luis D. Resto, a/k/a Timothy O’Leary, a/k/a Luis Vega Martinez, 46
  22. Julio Baez Gonzalez, a/k/a Manolo, 34
  23. Ruddy Rafael Soto Lara, a/k/a Flor Saez Guzman, a/k/a Yernan Freight, a/k/a Rafael Ruddy, a/k/a Manuel Gonzalez, a/k/a Flor Saez, a/k/a Jorge Navarez, a/k/a Peje, 38
  24. Geronimo Confesor Gonzalez Nivar, a/k/a Geronimo Gonzalez-Nival, a/k/a Geronimo Ruiz-Gonzalez; a/k/a Alexie, a/k/a Jaboa, 35
  25. Carlos Hernandez, a/k/a Gordo, 34
  26. Rory Connolly, 33
  27. Bernaldo Rosario Santiago, a/k/a Bori, 25
  28. Diosmary Burgos, 39
  29. Caonablo Mayobanex Pol Montero, a/k/a Cesar Eliel Echavarria Navarez, a/k/a Ely Manzano, a/k/a Mayo Baney Pol; a/k/a Mayo Pol; a/k/a Eddie Soto; a/k/a Jorge Mercado; a/k/a Israel Cortes; a/k/a Israel Cortez; a/k/a Ismael Guerra Cortez; a/k/a Ismael Cortez; a/k/a Israel P. Cortez; a/k/a Ismael Guerra; a/k/a Jorge L. Santiago; a/k/a Albertoz Vasquez; a/k/a Mayo Baney Montero; a/k/a Mayo Bane Montero; a/k/a Bani, 45
  30. Shawn Keefe, 27

Los datos aquí presentados son tomado de información disponible en https://www.justice.gov/usao-ma/pr/more-30-individuals-charged-federal-drug-sweep. Los acusados ​​solo están acusado y  se consideran inocente de los cargos  a menos que y hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable en un tribunal de justicia.

Para más información sobre este o cualquier caso comunicarse con Mercado & Rengel por teléfono al 617-284-6700 o por email.

Hombre en Belice Gana Batalla de 15 Años Contra Extradición a EEUU por Homicidio

Rhett Fuller se impuso en una batalla contra la extradición a EEUU que ha durado 15 años por un cargo de asesinato de Miami Beach, Florida. Fuller llevaba casi 23 años fugitivo de ser el principal sospechoso de un asesinato.Fuller había estado en prisión preventiva desde agosto de 2011. La ultima decisión judicial es un resultado importante para Fuller y su familia que se han resistido a la extradición y ha luchado aun lleva varias derrotas en todos los tribunales en todos los niveles en Belice. Pero con no dejo de luchar y finalmente El ministro de Relaciones Exteriores, Wilfred Elrington  que había accedido a la solicitud del Sr. Fuller de no ser entregado a las autoridades de los Estados Unidos en virtud de las disposiciones de la Ley de Extradición de Belice
En su decisión para dejar sin efecto la solicitud de extradición el Ministro
Elrington se baso en el impacto que la extradición se habría tenido sobre los niños, el Sr. Fuller tiene 3 hijos. Concluyendo que si  el padre fuese enviado a EEUU los niños tendrían un momento muy difícil. 

Este caso se nos presenta un claro ejemplo de cómo la extradición debe ser visto como un maratón y no un sprint. La paciencia es a menudo el mejor camino a tomar y luchando hasta el final a veces tiene su recompensa.

Nosotros en Mercado & Rengel como abogados penalistas experimentados en asuntos internacionales estamos bien informados sobre los procesos de la Interpol y de derecho internacional en general.
Estamos disponibles para ayudarles en materias de extradición, casos penales o con cualquier inquietud legal. No dude en contactar con nosotros en Madrid +34 914 02 36 57 o Miami 305-432-2199, correo electrónico a info@mercadorengel.com o por Skype mercado.rengel.

Alleged Ms-13 Member Extradited From El Salvador To Eastern District Of Virginia On Charges Of Attempted Murder In Aid Of Racketeering

ALEXANDRIA, Va. – Edgar Benitez Hernandez, also known as “Shadow,” 25, of the District of San Miguel, El Salvador, was extradited from El Salvador to the United States on Wednesday, December 18, 2013.  Benitez Hernandez was previously indicted by an Eastern District of Virginia grand jury on June 13, 2010, on multiple racketeering charges, including attempted murder.

Dana J. Boente, Acting United States Attorney for the Eastern District of Virginia, Valerie Parlave, Assistant Director in Charge of the FBI’s Washington Field Office, Michael L. Chapman, Loudoun County Sheriff, and Maggie DeBoard, Town of Herndon Chief of Police, made the announcement.

This case is an example of the hard work and partnership between FBI agents and police detectives who serve on the Northern Virginia Gang Task Force.  These collaborative efforts are essential to investigating complex gang crimes and bringing gang members to justice.

Benitez Hernandez, who was charged with multiple counts of attempted murder in aid of racketeering as well as the discharge of a firearm during or in relation to a crime of violence, faces a maximum penalty of life imprisonment if convicted.  Benitez Hernandez, who made his initial appearance today in front of United States Magistrate Judge Ivan D. Davis, will next appear for arraignment in front of United States District Judge Claude M. Hilton within the next fourteen days.

According to the indictment, Benitez Hernandez, an alleged member of the notoriously violent transnational street gang Mara Salvatrucha 13 (“MS-13”), attempted to murder two individuals on September 13, 2008, in Loudoun County, Virginia.  Benitez Hernandez allegedly committed the double shooting to increase his position and stature within MS-13.  On May 22, 2013, Benitez Hernandez was apprehended, in El Salvador, by an elite Salvadoran investigative unit known as the Transnational Anti Gang (TAG) Task Force.  The TAG is composed of specially trained Salvadoran National Police investigators who work closely with the FBI on transnational investigations.  This extradition marks the first time in recent history that a Salvadoran citizen has been extradited to the United States to be held accountable for alleged gang activity committed in the United States.

This case was investigated by the Federal Bureau of Investigation, Loudoun County Sheriff’s Office, and the Northern Virginia Gang Task Force with assistance from the Town of Herndon Police Department.  The United States law enforcement partners involved in the investigation and prosecution of Benitez Hernandez praised the outstanding efforts of the Salvadoran National Police for their assistance in bringing this fugitive to justice.  Acting United States Attorney, Dana J. Boente, also thanked the FBI’s Legal Attaché office in El Salvador, the Government of El Salvador, and the U.S. Department of Justice’s Office of International Affairs. Assistant United States Attorneys Patricia Haynes and Zach Terwilliger are prosecuting the case on behalf of the United States.

Criminal indictments are only charges and not evidence of guilt. A defendant is presumed to be innocent until and unless proven guilty.

From US DOJ, Eastern District Virginia

Raoul Weil, de 54 años, un ex alto Unión de Bancos Suizos (UBS) ha aceptado ser extraditado a los EEUU


Raoul Weil, de 54 años, un ex alto Unión de Bancos Suizos (UBS) ha aceptado ser extraditado a los EEUU. Contra el Sr. Weil pesa una acusación contra por ayudar clientes del UBS de estado unidos ocultar más $20 millones de dolares de las autoridades fiscales norteamericanas.
 
El Sr. Weil es un ciudadano suizo que fue vicepresidente del servicio global de gestión de patrimonio del banco entre ’02 y ’07. En Noviembre del 2008 fue acusado por un gran-jurado en la corte federal de Fort Lauderdale en la Florida por su presunta participación en la supervisión de la actividad trans-fronteriza, fue destituido de su cargo con UBS en 2009. Los tribunales de EEUU lo declararon prófugo, listado entre los mas buscados de Interpol y fue arrestado en octubre del 2013 después de usar su verdadero nombre para registrarse en un hotel de lujo en Bolonia, Italia.

El Sr. Weil siempre ha negado su papel en la conspiración para evadir impuestos en EEUU por los clientes del banco. En el 2009, UBS, el mayor banco de Suiza, firmo un acuerdo de responsabilidad a los cargos de conspiración para defraudar a los Estados Unidos por impedir el Servicio de Rentas Internas (IRS). Como parte de ese acuerdo UBS se ha comprometió a proporcionar a el gobierno de Estados Unidos las identidades e información de cuentas de clientes de Estados Unidos con operaciones trans-fronterizas (off-shore)con el banco. Como parte del acuerdo, UBS acordó pagar 780 millones de dólares en concepto de multas, sanciones, intereses y restitución.

 

¿Qué constituye el lavado de dinero bajo las leyes de EEUU?

“EE UU y España desmantelan el banco (Liberty Reserve) de blanqueo del cibercrimen” El País 28/07/13

La cita anterior nos llevó a pensar acerca de un tema que a menudo aparece en nuestros casos o en las noticias, pero sobre el que no hemos tenido ocasión de exponer, el lavado de dinero en el ordenamiento jurídico de EEUU.

El Código Penal de 18 Sección 1956 (a) de los EEUU define tres tipos de conducta penal en cuanto al lavado de dinero (efectivos), aunque en este resumen solo trataremos los primeros dos: las operaciones de blanqueo de capitales domesticos (dentro de los EEUU) (§ 1956 (a) (1)); las transacciones internacionales que resultan en lavado de dinero (§ 1956 (a) (2)), y las operaciones encubiertas de lavado de dinero “cuando hay un policia incubierto” (§ 1.956 (a) (3))–no trataremos este supuesto.

Para ser penalmente culpable de lavado de efectivos bajo estas provisiones, :

  1. una persona hace una transacción financiera, a sabiendas de que la propiedad involucrada en la transacción financiera representa el producto de una actividad ilícita
  2. y la propiedad debe, de hecho, se derivada de una actividad ilícita.

La fuente real de los fondos debe ser una de las formas específicas de una actividad delictiva, o de las incorporadas por referencia en la Ley RICO (18 USC § 1961 (1)). Incluso las divisas productos de ciertos delitos cometidos en otros países (fuera de los EEUU) pueden estar sujetas a las leyes de lavado de dinero.

Para probar una violación del § 1956 (a) (1), el gobierno de los EEUU debe probar, ya sea por la evidencia directa o circunstancial, de que el acusado sabía que la propiedad en cuestión era el producto de cualquier delito bajo leyes estatales, federales o de otro país. El gobierno no necesita demostrar que el acusado sabía que el delito específico del que se derivan los ingresos, ni los detalles de esa criminalidad, el gobierno únicamente necesita establecer que el acusado sabía que los bienes proceden de una fuente ilícita.

El gobierno también debe probar que el acusado ha iniciado, participado o dirigido a otros para concluir una operación financiera. Una “transacción” se define en la § 1956 (c) (3), como compra, venta, préstamo, compromiso, regalo, transferencia, entrega, u otra forma de disposición, y con respecto a una entidad financiera, un depósito, retiro, transferencia entre cuentas, préstamo, intercambio de divisas, extensión de crédito, compra o venta de caja de seguridad, o cualquier otro tipo de pago, transferencia o entrega por, o a través de una institución financiera.

Como se puede ver para en los EEU lavado de dinero puede encontrase en simplemente pasar el dinero de una persona a otra, siempre y cuando se haga con la intención de ocultar el origen, la propiedad, la ubicación o el control del dinero. Sin embargo, la posesión solitaria de dinero sin ni una transacción financiera o un intento de ocultar no es un delito en los Estados Unidos.

Para mas información sobre este tema o cualquier otro no duden en contactar con nosotros info@mercadorengel.com, somos abogados especializados en la defensa de casos penales. www.mercadorengel.com +1-305-432-2199 o +1-617-284-6700 en EEUU, +34-91 402 3657 en España.

Motivos Para Denegar Una Solicitud de Extradición

En general los motivos para denegar una solicitud de extradición vienen establecidos por la ley domestica de cada país, el derecho internacional y los acuerdos de extradición, bien sean instrumentos multilaterales y bilaterales de extradición, e incluyen los siguientes (esta lista no es exhaustiva):

  •  “Cosa juzgada” (Double Jeopardy), o el principio legal que una persona no debe ser procesado ni condenado por razón de un delito que haya sido ya condenado o absuelto.
  • La solicitud será rechazada si el propósito de la solicitud se considerará como de enjuiciar o castigar a la persona por razón de raza, religión, nacionalidad, género, orientación sexual u opiniones políticas, o si la persona extraditada pueda ser objeto de discriminación en el juicio o castigado injustamente por cualquiera de estas razones.
  • El paso del tiempo es otra consideración. La solicitud será rechazada si sería opresivo de enjuiciar o castigar a la persona por el delito de extradición debido a la edad del presunto delito.
  • Edad de la persona buscada, la extradición no es posible si debido a su edad, la persona no puede ser condenada por el delito en el país donde se encuentra.
  • La ausencia de disposiciones especiales; especialidad es el principio de que una persona sólo puede ser castigado en el Estado requirente por la conducta respecto de la cual se ordenó la extradición. Instrumentos de extradición invariablemente incluyen disposiciones especiales.
  • Si la persona buscada ha sido extraditada de un país a otro, deberá solicitarse la autorización o consentimiento del primer país.
  • Que el país demandante no tenga tratado o convenio de extradición con el país donde se encuentra la persona.
  • Los derechos humanos, la extradición será denegada si no sería compatible con los derechos de la persona reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos en el sentido de la Ley de Derechos Humanos.
  • Pena de muerte, una persona no debe ser extraditado si hay una posibilidad de que la persona va a ser condenado a muerte. La extradición puede ser posible si el Estado solicitante se compromete a que la pena de muerte no se impondrá.
  • Condición física o mental, y si sería injusto u opresivo extraditar a la persona requerida por este motivo la solicitud de extradición ni será rechazada o aplazada hasta que la condición mejore.
 Nosotros en Mercado & Rengel estamos a vuestra disposición para cualquier tema relacionado con la extradición ya que somos penalistas e talla internacional defensor de los derechos civiles. Se pueden comunicar con nosotros al 1-305-432-2199 (EEUU), 34-914023657 (España). Por Skype: mercado.rengel o por email info@mercadorengel.com. Para mas información sobre nuestro despacho visítenos en www.mercadorengel.com