• Home

Mercado & Rengel

~ International Attorneys/Abogados: Oficinas en USA & Madrid +1-617-284-6700 or +34-911239199

Mercado & Rengel

Category Archives: penal

Interpol

08 Thursday Mar 2018

Posted by iem1967 in abogados eeuu, abogados extradición, abogados penalistas, acusacion en eeuu, arresto, caso federal, derecho internacional, derecho penal EEUU, derecho penal USA, Interpol, penal

≈ Leave a comment

Interpol
Interpol es una red internacional de fuerzas policiales de países de todo el mundo, cuenta con 192 países miembros. El objetivo de Interpol es ayudar a las fuerzas policiales de diferentes países a cooperar para resolver crímenes. Cada país miembro tiene su propia sucursal de Interpol llamada Oficina Central Nacional (OCN).

Avisos

Los avisos son alertas internacionales utilizadas por la policía para comunicar información sobre crímenes, personas buscadas y amenazas. Interpol utiliza ocho tipos de avisos; rojo, azul, verde, amarillo, negro, naranja y morado. Siete de estos avisos están codificados por color por su función.

  • Aviso Rojo: busca la detención o arresto preventivo de personas buscadas con el objetivo de ser extraditadas. Ante este tipo de alerta, “las personas son buscadas por jurisdicciones nacionales y las circulares requeridas están basadas en órdenes de arresto o decisiones de una Corte. El rol de Interpol en estos casos es asistir a las fuerzas locales en la identificación y localización de estas personas” para poder detenerlas y extraditarlas.
  • Aviso Azul: objetivo de esta circular es “localizar, identificar u obtener información sobre una persona de interés en una investigación criminal”.
  • Aviso Verde:para advertir sobre posibles actividades criminales de una persona, si esa persona es considerada una posible amenaza a la seguridad pública.
  • Aviso Amarillo: para localizar a una persona desaparecida o para identificar a una persona que no puede identificarse.
  • Aviso Negro: para obtener información sobre cadáveres no identificados.
  • Aviso Naranja: para advertir sobre un evento, una persona, un objeto o un proceso que represente una amenaza y un peligro inminente para personas o propiedades.
  • Aviso Especial Interpol-Naciones Unidas sobre el Consejo de Seguridad: informar a los miembros de la Interpol que una persona o entidad está sujeta a sanciones de la ONU

Aviso rojo

El más conocido es el aviso rojo, que es el instrumento más cercano a una orden de arresto internacional. Una notificación roja es una alerta internacional para buscar la ubicación y el arresto de una persona buscada con el propósito de la extradición. Un aviso en rojo informa a los oficiales de la ley en un país que los de otro país están buscando el arresto de una persona en particular.

La alerta incluye dos tipos principales de información:

  • detalles de identidad (descripción física, fotografía, huellas dactilares, números de documentos de identidad, etc.) y
  • Información judicial (la ofensa criminal con la que se le acusa a la persona, referencias a las leyes bajo las cuales se realiza el cargo o se obtuvo una condena, referencias a la orden de arresto o sentencia judicial, etc.)

Difusión

De forma similar a la notificaciones, se emite una difusión para los mismos fines que los avisos pero se envía directamente por un país miembro a un país de su demandado. Una difusión es como un aviso rojo, una alerta internacional que notifica a las autoridades policiales de un país que las de otro país buscan el arresto de una persona específica.

Los abogados de Mercado & Rengel tienen experiencia en tratar con organizaciones internacionales (policiales) como la Interpol. Nuestros abogados saben qué información se debe proporcionar. También sabemos qué información no es significativa.

¿Cómo proceder con una solicitud para la eliminación de un aviso o difusión en rojo?

Puede considerar los siguientes pasos:

  • contactar a las autoridades judiciales del país que emitió el aviso rojo con la solicitud de eliminar la información.
    • Cada país tiene sus propias leyes y procedimientos. Nuestros abogados pueden realizar consultas en el estado emisor, preferiblemente a través de un abogado colaborador. Trabajamos con abogados locales en todo el mundo.
  • contactar a las autoridades del país donde vives para solicitarle a la Interpol que elimine tu nombre de sus bases de datos.

La naturaleza y los motivos de cualquier desafío variarán de un caso a otro, pero en resumen se deben considerar los siguientes elementos clave bajo Constitución de la INTERPOL :

  • Artículo 3 de la Constitución de la Interpol, que establece que está “estrictamente prohibido” que la Interpol participe en actividades de carácter político, religioso, militar o racial.
  • Artículo 2 de la Constitución de Interpol, que exige que la organización actúe “en el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
  • Las Reglas sobre procesamiento de datos (RPD), que incluye disposiciones detalladas sobre avisos rojos y difusiones. Este es el libro de reglas principal que aplica el CCF

Un aviso rojo o su difusión se debe eliminar cuando el caso no es lo suficientemente serio. Esto se decide mirando la duración de la oración. Hay dos elementos:

  • ya hay una convicción; un aviso rojo no puede ‘publicarse’ para solicitar la extradición a fin de cumplir una pena menor de seis meses de prisión.
  • aún no hay convicción; un aviso rojo no puede ‘publicarse’ para solicitar su devolución para ser enjuiciado y juzgado, a menos que el delito en cuestión se castigue con al menos dos años de prisión.

El artículo 83 de las Reglas sobre procesamiento de datos establece criterios específicos para ‘publicar’ avisos rojos. Por ejemplo, se prohíbe la “publicación” de un aviso rojo:

  • el delito en cuestión plantea cuestiones “controvertidas” relacionadas con normas de conducta o culturales (por ejemplo, adulterio)
  • el delito se origina en “una violación de leyes o regulaciones de naturaleza administrativa o derivadas de disputas privadas” (por ejemplo, delitos relacionados con un cheque no financiado)

Información para proporcionar una solicitud de eliminación del aviso rojo
Interpol tendrá que sopesar los aspectos “políticos”, “derechos humanos” y / o “civiles” de un caso contra los aspectos de “derecho común” (penal) para ver cuál predomina a fin de determinar si el aviso rojo cumple con las constitución y reglas de Interpol. Para obtener una decisión favorable, se debe informar a Interpol sobre los aspectos relevantes del caso.

Nosotros en Mercado & Rengel como abogados penalistas experimentados en asuntos internacionales estamos bien informados sobre los procesos de la Interpol y de derecho internacional en general. Estamos disponibles para ayudarles en materias de extradición, casos penales o con cualquier inquietud legal. No dude en contactar con nosotros en Madrid +34 914 02 36 57 o en EEUU a +1-617-284-6700, correo electrónico a info@mercadorengel.com o por Skype mercado.rengel.

www.mercadorengel.com

Advertisements

Dominicano sentenciado por su papel en Massachusetts de robo y uso indebido de identidad ajena

08 Thursday Mar 2018

Posted by iem1967 in abogados eeuu, abogados penalistas, corte federal, Corte Federal Boston, criminal law, criminalista, derecho criminal, derecho penal EEUU, derecho penal USA, penal, Uncategorized

≈ Leave a comment

Angel Miguel Beltre Tejeda, de 32 años, fue condenado por el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos George A. O’Toole, Jr. a dos años de prisión y un año de libertad supervisada. Tejeda será deportado luego de completar su sentencia. Tejeda fue arrestado en agosto de 2017 junto con otras cinco personas, y se declaró culpable de robo de identidad agravado en octubre de 2017.

El el Departamento de Motores y Vehiculos (RMV) expide documentos de identificación, como licencias de conducir, permisos de aprendizaje y tarjetas de identificación del estado. Para evitar que las personas obtengan un documento de identificación fraudulento, el RMV mantiene sistemas para verificar si la información de identidad de los solicitantes es precisa.

Desde 2016 hasta la primavera de 2017, Tejeda participó en un plan para emitir tarjetas de identificación y licencias de conducir de Massachusetts a personas que presentaron documentos de identificación en identidades distintas a la suya. Estos documentos de identificación incluían certificados de nacimiento puertorriqueños y tarjetas de la seguridad social de los EE. UU. Que eran falsificados, genuinos pero obtenidos fraudulentamente o genuinos pero alterados.

El esquema involucró varios pasos. Primero, Tejeda obtendría documentos de identificación pertenecientes a ciudadanos estadounidenses en Puerto Rico y los vendía a clientes que buscaban identidades legítimas en Massachusetts. Estos clientes incluían a inmigrantes ilegales, personas que fueron previamente deportadas y una persona que admitió cargos por drogas anteriormente enfrentados. Tejeda recibió cientos de dólares cuando vendió un documento de identidad como parte de este esquema.

Los empleados de RMV que participan en esta red aceptarán entonces cientos de dólares en efectivo para emitir documentos auténticos, incluidas licencias y tarjetas de identificación de Massachusetts. Los empleados también aceptaron sobornos para usar el sistema de RMV para ejecutar consultas, incluidas las auditorías de números de la Seguridad Social, para confirmar que las identidades que robaban los clientes en realidad pertenecían a personas verificables.

Para mas información ver: https://www.justice.gov/usao-ma/pr/dominican-national-sentenced-role-massachusetts-rmv-identity-theft-scheme

Motivos Para Denegar Una Solicitud de Extradición

17 Sunday Mar 2013

Posted by iem1967 in criminalista, derecho criminal, derecho internacional, Extradición, extradición México, extradition law, Interpol, ley extradición, mercado and rengel, motivos para denegar extradición, penal

≈ Leave a comment

En general los motivos para denegar una solicitud de extradición vienen establecidos por la ley domestica de cada país, el derecho internacional y los acuerdos de extradición, bien sean instrumentos multilaterales y bilaterales de extradición, e incluyen los siguientes (esta lista no es exhaustiva):

  •  “Cosa juzgada” (Double Jeopardy), o el principio legal que una persona no debe ser procesado ni condenado por razón de un delito que haya sido ya condenado o absuelto.
  • La solicitud será rechazada si el propósito de la solicitud se considerará como de enjuiciar o castigar a la persona por razón de raza, religión, nacionalidad, género, orientación sexual u opiniones políticas, o si la persona extraditada pueda ser objeto de discriminación en el juicio o castigado injustamente por cualquiera de estas razones.
  • El paso del tiempo es otra consideración. La solicitud será rechazada si sería opresivo de enjuiciar o castigar a la persona por el delito de extradición debido a la edad del presunto delito.
  • Edad de la persona buscada, la extradición no es posible si debido a su edad, la persona no puede ser condenada por el delito en el país donde se encuentra.
  • La ausencia de disposiciones especiales; especialidad es el principio de que una persona sólo puede ser castigado en el Estado requirente por la conducta respecto de la cual se ordenó la extradición. Instrumentos de extradición invariablemente incluyen disposiciones especiales.
  • Si la persona buscada ha sido extraditada de un país a otro, deberá solicitarse la autorización o consentimiento del primer país.
  • Que el país demandante no tenga tratado o convenio de extradición con el país donde se encuentra la persona.
  • Los derechos humanos, la extradición será denegada si no sería compatible con los derechos de la persona reconocidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos en el sentido de la Ley de Derechos Humanos.
  • Pena de muerte, una persona no debe ser extraditado si hay una posibilidad de que la persona va a ser condenado a muerte. La extradición puede ser posible si el Estado solicitante se compromete a que la pena de muerte no se impondrá.
  • Condición física o mental, y si sería injusto u opresivo extraditar a la persona requerida por este motivo la solicitud de extradición ni será rechazada o aplazada hasta que la condición mejore.
 Nosotros en Mercado & Rengel estamos a vuestra disposición para cualquier tema relacionado con la extradición ya que somos penalistas e talla internacional defensor de los derechos civiles. Se pueden comunicar con nosotros al 1-305-432-2199 (EEUU), 34-914023657 (España). Por Skype: mercado.rengel o por email info@mercadorengel.com. Para mas información sobre nuestro despacho visítenos en www.mercadorengel.com

Hours & Info

1330 Beacon Street, Ste. 300,
Brookline MA 02446
1-617-284-6700
By Appointment
www.mercadorengel.com

Social

  • View mercadorengel’s profile on Twitter
Follow Mercado & Rengel on WordPress.com

Disclaimer / Advertencia

All individuals arrested or charged with a crime are presumed innocent until proven guilty.  Information posted to our Internet site is often preliminary data.

 

Todas las personas arrestadas o acusadas de un crimen se presumen inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Toda la información publicada en nuestro sitio de Internet es información preliminar.

Advertisements

Create a free website or blog at WordPress.com.

Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here: Our Cookie Policy